+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Переплата денежного довольствия военнослужащим

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Переплата денежного довольствия военнослужащим

Ср 10 16 Для этого напомним, что в соответствии с п. Итак, что же такое счетная ошибка? Это действия связанные с подсчетом - когда получаются неверные результаты при сложении, вычитании, делении, умножении.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как узнать что делать если переплатили денежное довольствие.

Переплата денежного довольствия уволенному военнослужащему

Судья Поляков Е. ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:. ГГГГ по гражданскому делу. Исковые требования мотивированы тем, что Павлов В. В период с ДД. ГГГГ , а так же заявками на кассовый расход и реестрами на зачисление денежных средств. Решением Нижегородского гарнизонного военного суда от ДД. Истец указывает, что факт неположенной выплаты ответчику был определен контрольным органом. Также истец ссылается, что Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал в постановлениях от 26 декабря года N П, от 17 мая года N 8-П и от 21 марта года N 6-П, что, заключая контракт о прохождении военной службы, гражданин реализует конституционное право на свободное распоряжение своими способностями к труду и на выбор рода деятельности.

Военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и осуществляемой в публичных интересах. Этим обусловливается правовой статус военнослужащих, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству. Военная служба отличается от других видов трудовой деятельности, и поэтому реализация конституционного права на труд в условиях военной службы имеет свои особенности.

Так, порядок выплаты денежного довольствия военнослужащим регулируются нормами не трудового или гражданского, а военного законодательства. Абзацем 2 п. В связи с этим правоотношения, связанные с исполнением военнослужащими общих, должностных и специальных обязанностей, являются публично-правовыми. Согласно правовым позициям, высказанным Европейским Судом по правам человека, споры, связанные с прохождением военной службы, не являются спорами о гражданских правах, в том числе при наличии требований материального характера.

Тем самым, военно-служебные отношения характеризуются особыми публичными правами и обязанностями военнослужащих, которые не имеют аналогов в частноправовых отношениях, а также в иных государственно-служебных отношениях. Для таких отношений характерен метод исключительно законодательного регулирования в отличие от договорного регулирования, преобладающего в трудовом праве.

Данная позиция находит свое отражение и в п. Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 07 ноября г. Согласно статье 28 данного закона в период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира начальника , ему выплачивается оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет. Премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в указанный список не входит и не начисляется.

Кроме того, согласно п. Аналогичные положения содержатся в п. На основании изложенного истец просил взыскать с Павлова В. Заявителем жалобы указано, что судом неверно были истолкованы положения ст. Оснований для выплаты ответчику премии не имелось и полученные ответчиком безосновательно денежные средства являются неосновательным обогащением. Ответчик в силу проводимого с ним правового обучения в системе профессионально-должностной подготовки, обязан знать нормативно-правовые акты Министерства обороны, в которых закреплены виды выплат, положенных военнослужащим и не мог не знать о произведенной ему переплате.

Несвоевременное поступление истцу информации послужило причиной переплаты денежных средств ответчику, что является счетной ошибкой при начислении денежного довольствия и которые подлежат возврату истцу. Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, принятого в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Павлов В. На основании п. Вступившим в законную силу решением Нижегородского гарнизонного военного суда от ДД. Выводы суда первой инстанции подробно мотивированы, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по следующим основаниям. В соответствии с п. В силу подп. Аналогичные положения содержатся в части 4 статьи Трудового кодекса Российской Федерации и в п.

В силу ч. В соответствии с Главой IV Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ к иным дополнительным выплатам относится, в том числе, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. Следовательно, указанная премия, о правомерности получения которой возник настоящий правовой спор, входит в денежное довольствие военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту.

В силу п. Данное положение согласуется с частью 3 статьи ГК РФ, которая была правомерно применена судом первой инстанции при разрешении настоящего дела. По смыслу положений ч. Счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях действиях, связанных с подсчетом. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ч. Возложение на лиц, участвующих в деле, обязанности по представлению доказательств является проявлением принципа состязательности сторон. Таким образом, бремя доказывания недобросовестности ответчика или наличия счетной ошибки лежит на лице, требующем возврата неосновательного обогащения.

При этом факт добросовестности гражданина-приобретателя презюмируется. Исходя из анализа приведенных выше норм материального права, обстоятельств дела, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку факт недобросовестного поведения ответчика, а также наличия счетной ошибки, не нашел подтверждения. Получение Павловым В. Ссылка заявителя жалобы на то, что уровень образования Павлова В. Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, правовых оснований к отмене решения суда не содержат, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено. Решение суда соответствует требованиям ст. Руководствуясь ст. ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя — без удовлетворения.

Переплата денежного довольствия

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Для военных Начфин. С момента создания ЕРЦ, многие военнослужащие столкнулись с такой проблемой, когда денежное довольствие приходит в полном объеме, а потом вдруг чудным образом в следующем периоде происходит перерасчет и удержание ЕРЦ якобы излишне выплаченного ДД, либо человека вывели в распоряжение, некоторое время он получал ДД как НЕраспоряженец, а потом вдруг приходит перерасчет и военнослужащий опять остается без средств к существованию. Кто виноват?

Судебное делопроизводство

Тверской гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Попова А. В период с ДД. Ответчик Захаров в судебном заседании, согласившись с размером переплаты надбавки и обстоятельствами ее возникновения исходя из его, Захарова, выслуги лет, заявленные к нему требования не признал и пояснил, что в ДД.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Денежное довольствие военнослужащих и военные пенсии вырастут - Россия 24

Не имели права с вас удерживать переплаченное денежное довольствие, вашей вины нет, если это не счётная ошибка - то не должны с вас были взыскивать излишне уплаченное. Считаю нужным процитировать ст.

Судья Высоцкая А. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:.

Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О. Указанное гражданское дело поступило в Калганский районный суд Забайкальского края Определением Калганского районного суда Забайкальского края от В обоснование иска истец указал следующее.

Удержание излишне выплаченного денежного довольствия

Суть дела: Данный военнослужащий был уволен в октябре года, и соответственно в ноябре года был исключен из списков части. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, ему в связи с его увольнением были выплачены 2 оклада денежного содержания, исходя из выслуги лет. В связи с тем, что карта банка ВТБ, была им получена специально для зачисления ему на счет его карты денежного довольствия, сразу после увольнения, им было в устном порядке сообщено в подразделение вышеупомянутого банка о том, что он не будет в дальнейшем пользоваться банковской картой.

Забыли пароль? Показано с 1 по 7 из 7.

Переплата денежного довольствия (МО). Взыскание.

Судья Поляков Е. ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:. ГГГГ по гражданскому делу. Исковые требования мотивированы тем, что Павлов В. В период с ДД. ГГГГ , а так же заявками на кассовый расход и реестрами на зачисление денежных средств. Решением Нижегородского гарнизонного военного суда от ДД. Истец указывает, что факт неположенной выплаты ответчику был определен контрольным органом.

Защита документов

Она позвонила в банк, где ей подтвердили наличие 2-х попыток несанкционированного снятия денег, а далее оплату подписных услуг в фейсбуке. Подписок дочь не делала. Карта - золотая Сбербанка. Сбербанк не собирается ни разбираться, не прояснять детали данного мошенничества и взлома своей Золотой карты и советует дочери обратиться в Фейсбук - выяснить, кто сделал оплату, а далее -в полицию. Вопрос не о смене заемщика в договоре с банком (передачи задолженности), а именно об обязательстве исполнять одним лицом условия договора между вторым лицом и банком.

Подойдёт ли в данном случае соглашение о переходе прав и обязанностей по договору или лучше оформить договор займа.

Таким образом, денежное довольствие является для военнослужащих запаса Чумакову Е.И. произведена переплата денежного довольствия на.

Ожидайте сообщения или же звонка. Не будет лишним выделить, что в штате работают юристы, специализирующиеся в самых разнообразных областях права. Они прекрасно знают законы РФ и, бесспорно, способны решить абсолютно любую проблему, это может быть противозаконное увольнение с работы, развод и алименты, выселение либо покупка некачественного товара.

Все вроде ясно-чистой воды индивидуальный террор. И тут вылазит уже на белый свет иная история-история отношения партии большевиков к индивидуальному террору, отрицавшая его на примере народовольцев, как бессмысленного, потому что одного убьешь-на его место поставят. Можно подумать, что у Гитлера не нашлось бы других кандидатур вместо Коха, убей его Кузнецов.

Хорошо еще, когда пациенты, разозленные неверным лечением или неправильно поставленным диагнозом, подают на медиков в суд, а не начинают личную вендетту, как это сделала Ольга Гисич, адвокат самарской коллегии адвокатов "Коган и партнеры". Женщине сделали несложную гинекологическую операцию в местной клинике "ИДК", а изъятые материалы отправили на гистологию в областной онкоцентр.

Льготные и бесплатные лекарств: куда жаловаться на отсутствие. Что говорят юристы о коде 643 и признаке 810: где обман и афера. Куда обращаться и что делать если незаконной вырубают деревья.

Наблюдение за их поведением показывает, что развитие рынка тормозят не низкие доходы, а низкая правовая культура: наши сограждане столетиями пытаются решить свои проблемы вне правового поля. Недоверие к юристам может быть вызвано тем, что некоторые коллеги до сих пор стараются выжать с клиента всё - как в последний .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Военнослужащим в 2019 году увеличат денежное довольствие
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Наркис

    Безусловно, он прав

  2. Эрнст

    Портал супер, однако заметно, что необходимо что-то подправить.

  3. yminswimto

    Прошу прощения, что я вмешиваюсь, есть предложение пойти по другому пути.

  4. Потап

    Вы очевидно ошиблись

  5. Дина

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Давайте обсудим это.

  6. Васса

    посморим, заценим.