+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Гк рф 1296

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Гк рф 1296

Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения по заказу , принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком исполнителем и заказчиком не предусмотрено иное. В случае, если исключительное право на произведение в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику, подрядчик исполнитель вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права. В случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком исполнителем и заказчиком исключительное право на произведение принадлежит подрядчику исполнителю , заказчик вправе использовать такое произведение в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права, если договором не предусмотрено иное. Автор созданного по заказу произведения, которому не принадлежит исключительное право на произведение, имеет право на вознаграждение в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи настоящего Кодекса. Правила настоящей статьи не распространяются на договоры, в которых подрядчиком исполнителем является сам автор произведения статья Комментируемая статья определяет особенности правового режима программы для ЭВМ или базы данных, созданных в соответствии с договором, заключаемым между исполнителем и заказчиком.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения по заказу , принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком исполнителем и заказчиком не предусмотрено иное.

Комментарий 1296 гк рф

Основные и наиболее важные изменения, касающиеся механизмов распоряжения исключительными правами, были внесены в часть четвертую Гражданского кодекса РФ согласно Федеральному закону от Данные изменения объективно требуют детального изучения и проработки с целью дальнейшего юридически корректного использования договорных конструкций в практической деятельности, поскольку именно договорные отношения формируют тот рынок инновационных технологий, развитие которого является одной из наиболее важных целей в процессе модернизации отечественной экономики.

Кроме того, в рамках рассмотрения аспекта защиты интеллектуальных прав следует подчеркнуть, что их нарушение происходит не только в случае внедоговорного использования результатов интеллектуальной деятельности что является наиболее очевидным , но при ненадлежащем исполнении - договоров по распоряжению исключительными правами.

В первую очередь следует сказать о договорах заказа. Как известно, в рамках этой разновидности договоров возможно заключение договора авторского заказа ст. В договоре авторского заказа содержатся условия относительно дальнейшего использования созданного произведения: он может предусматривать как отчуждение заказчику исключительного права на созданное автором произведение, так и предоставление права использования этого произведения в установленных договором пределах п.

Соответственно, к такому договору применяются либо положения ГК РФ о договоре об отчуждении исключительного права п. Таким образом, договор авторского заказа согласно ст.

Ввиду этого, нормы о договоре авторского заказа не могут быть распространены на отношения по созданию произведений, когда сторонами договора являются исполнитель, который не является автором , и заказчик. Такие отношения прежде были урегулированы лишь применительно к созданию программ для ЭВМ и баз данных ст.

Формулировка нормы ст. С 1 октября г. На наш взгляд, такое нововведение необходимо, поскольку эта правовая конструкция является типичной для случаев заказа на создание большинства сложных объектов, в том числе, мультимедийных продуктов, — соответствующий договор в данных случаях заключается между организатором создания сложного объекта исполнителем, подрядчиком и заказчиком например, оставить запятую издателем. Важным отличием этого договора от авторского заказа является то, что исполнителем по нему является не сам автор 3 , а иное лицо п.

Как правило, сторонами рассматриваемого договора выступают юридические лица. Так, согласно пунктам 2, 3 статьи ГК РФ, по общему правилу исключительное право на созданное произведение принадлежит заказчику, но при этом исполнитель вправе использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права.

Если в договоре прямо предусмотрено, что исключительное право принадлежит исполнителю подрядчику , то уже оставить, так как здесь подчеркивается различие с предыдущим предложением заказчик вправе использовать такое произведение в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права.

В силу того, что исполнителем в рассматриваемых отношениях, как правило, является организация юридическое лицо , результаты творческой деятельности, как правило, создают её работники, которые наряду с личными неимущественными правами также приобретают право на вознаграждение от своего работодателя за использование им соответствующего служебного объекта абз. Такой автор не является стороной договора заказа, однако в силу закона у него есть право на получение указанного вознаграждения от своего работодателя, а не от лица, к которому исключительное право перешло по договору.

Кроме того, законодателем определена сфера применения норм ст. Рассматриваемая оговорка сделана ещё и потому, что прежде в судебной практике имели место случаи, когда отношения, возникающие из заключенного между юридическими лицами договора на создание произведения по заказу, неверно квалифицировались как правоотношения из договора авторского заказа 4. Одним из основных практических последствий этого нового законодательного решения является то, что в случае нарушения обязательств по рассматриваемому договору применяются общие положения гражданского законодательства об ответственности за нарушение обязательств а не специальные нормы об ответственности авторов.

Это означает, что к нарушителю могут быть применены такие меры гражданско-правовой ответственности, как взыскание неустойки, возмещение убытков, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и др. Например, по договорам заказа, заключенным между организаторами и издателями, сторона, нарушившая обязательство должник , обязана возместить кредитору убытки , причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства ст.

В отличие от договоров, заключаемых с авторами, когда применяются правила о взыскании с авторов только реального ущерба, в данном случае лицо, право которого было нарушено кредитор , вправе требовать полного возмещения убытков, которые включают в себя как реальный ущерб расходы, которые потерпевшее лицо либо произвело, либо должно будет произвести для устранения последствий правонарушения , так и упущенную выгоду недополученные доходы п.

В случае неисполнения договора заказа на создание произведения например, если произведение не создано или ненадлежащего исполнения такого договора например, если произведение создано не в полном соответствии с заданием должник по соответствующему обязательству, как правило, несет ответственность без учета вины. Указанный вывод обусловлен тем, что сторонами в рассматриваемой договорной конструкции обычно являются юридические лица — коммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность.

В данном случае ответственность наступает, если лицо не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы п. Невыплата вознаграждения или его выплата не в полном объеме так же, как и при нарушении любого денежного обязательства, является основанием для применения меры ответственности в виде начисления на соответствующую сумму процентов , определяемых, по общему правилу, размером ставки рефинансирования Центрального Банка РФ ст.

В договоре заказа на создание результата интеллектуальной деятельности может быть предусмотрено, что сторона, нарушившая обязательство, обязана уплатить за это неустойку. Неустойка может уплачиваться за нарушение обязательства как исполнителем, так и заказчиком. Ее размер согласовывается сторонами ст. Помимо этого, к данным обязательственным отношениям подлежит применению диспозитивное правило п.

Например, если исполнитель по этому договору организовал создание объекта, который отличается от того, который требовался заказчику по условиям соответствующего договора,- после возмещения убытков он, по общему правилу, должен исправить эти недостатки, что будет рассматриваться как исполнение обязательства в натуре. Согласно новой редакции ст. Исключительные права на произведения, созданные при выполнении договора подряда либо договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ , которые прямо не предусматривали создание такого произведения , принадлежат подрядчику исполнителю , если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное п.

Несмотря на то, что по общему правилу исключительное право на созданное произведение принадлежит подрядчику исполнителю , заказчик вправе использовать созданное произведение в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор на условиях простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права без выплаты за такое использование произведения дополнительного вознаграждения.

При передаче подрядчиком исполнителем исключительного права на произведение другому лицу заказчик сохраняет право использования произведения. Напротив, если стороны изменили данное правило и в договоре прямо предусмотрено, что исключительное право принадлежит заказчику или указанному им третьему лицу, то подрядчик исполнитель вправе использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права абз.

Пункт 3 ст. Изменения, которые вступили в силу с 1 октября г. Переход исключительного права по договору подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных в Кодексе ст. Таким образом, договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме, однако отсутствует необходимость его государственной регистрации.

Практическое значение указанной новеллы заключается, прежде всего, в том, что возникновение обязательственных отношений между сторонами соответствующего договора определяется моментом достижения соглашения по всем его существенным условиям. Однако в связи с этим возникает вопрос о моменте перехода исключительного права. По общему правилу, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит к приобретателю в момент заключения договора.

Если переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности подлежит государственной регистрации, то исключительное право на такой результат переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации права п. Так, например, исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующих изобретений, полезной модели или промышленного образца ст.

Законодатель подробно регламентирует порядок государственной регистрации отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности порядок подачи документов, документация и иные вопросы регламентируются правилами ст.

При несоблюдении правил о государственной регистрации перехода исключительного права переход такого права, его залог или предоставление права использования считается несостоявшимся п. Особо законодатель оговаривает различные формы выплаты вознаграждения по договору об отчуждении исключительного права, такие как фиксированные разовые или периодические платежи, процентные отчисления от дохода выручки либо в иной форме п.

В новом п. В соответствии с п. В этой ситуации прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю абз.

Если право ещё не перешло к приобретателю, при существенном нарушении им такой обязанности правообладатель может отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. При этом договор прекращается по истечении тридцатидневного срока с момента получения приобретателем уведомления об отказе от договора, если в этот срок приобретатель не исполнил обязанность выплатить вознаграждение абз.

Лицензионный договор заключается в письменной форме и с 1 октября г. Предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности подлежит государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных ст. Правила о выплате вознаграждения и о запрете на безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности между коммерческими организациями применительно к лицензионному договору схожи с теми, которые были рассмотрены выше применительно к договору об отчуждении исключительного права п.

Новеллой законодательного регулирования является закрепление в п. В рамках п. При существенном нарушении лицензиатом обязанности выплатить в установленный договором срок вознаграждение за предоставление права использования произведения лицензиар может отказаться в одностороннем порядке от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных его расторжением.

Договор прекращается по истечении тридцатидневного срока с момента получения уведомления об отказе от договора, если в этот срок лицензиат не исполнил обязанность выплатить вознаграждение.

В рамках анализируемых изменений в часть четвертую Гражданского кодекса РФ была введена концептуально новая для отечественного правопорядка форма распоряжения исключительным правом на произведение — открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства ст.

Аналоги введенной в российское гражданское законодательство конструкции открытой лицензии известны в зарубежных правопорядках. Наиболее распространённой из таких конструкций являются лицензии Creative Commons 6. Значение и перспективы использования механизма открытых лицензий ввиду существенной специфики данного правового средства должны выступать предметом самостоятельного исследования.

Рассмотренные изменения гражданского законодательства Российской Федерации, посвященные механизмам распоряжения исключительными правами, в основном, следует признать своевременными и продуктивными.

В рамках указанного реформирования законодательства созданы предпосылки для решения многих проблем, которые были выявлены в ходе реализации норм о соответствующих договорах, а также активно обсуждались в научной литературе.

В литературе отсутствует единая точка зрения относительно того, к какой группе относятся рассматриваемые договоры. Так, согласно п.

Вместе с тем отмечается, что по своему основному содержанию такой договор относится к договорам подрядного типа, договорам о выполнении работ. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. Интернет-сайт журнала Суда по интеллектуальным правам www.

Главная Новости Статьи Офиц. Распоряжение исключительными правами: основные изменения гражданского законодательства 17 Декабря Гринь, кандидат юридических наук старший преподаватель кафедры гражданского права и кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета имени О. Кутафина МГЮА. Теги: Правовые вопросы.

Статьи по тегам. Авторские и смежные права Официальная хроника Патентное право Право на товарные знаки Правовые вопросы Просто о сложном Процессуальные вопросы Судебная практика Частное мнение.

Статья 1296 ГК РФ. Произведения, созданные по заказу

В случае, когда исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных в соответствии с пунктом 1 Ст. Программы для ЭВМ и базы данных, созданные по заказу, принадлежит заказчику, подрядчик исполнитель вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такую программу или такую базу данных для собственных нужд на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права. Программы для ЭВМ и базы данных, созданные по заказу подразумевает, что в случае, когда программа для ЭВМ или база данных создана по договору, предметом которого было ее создание по заказу , исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком исполнителем и заказчиком не предусмотрено иное. В случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком исполнителем и заказчиком исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных принадлежит подрядчику исполнителю , заказчик вправе использовать такую программу или такую базу данных для собственных нужд на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права. Автор созданных по заказу программы для ЭВМ или базы данных, которому не принадлежит исключительное право на такую программу или такую базу данных, имеет право на вознаграждение в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи настоящего Кодекса. Для того чтобы решить подобные проблемы, стоит обратиться за помощью к нам — опытным специалистам. Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения по заказу , принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком исполнителем и заказчиком не предусмотрено иное.

ст 1296 ГК РФ. Программы для ЭВМ и базы данных, созданные по заказу

Основные и наиболее важные изменения, касающиеся механизмов распоряжения исключительными правами, были внесены в часть четвертую Гражданского кодекса РФ согласно Федеральному закону от Данные изменения объективно требуют детального изучения и проработки с целью дальнейшего юридически корректного использования договорных конструкций в практической деятельности, поскольку именно договорные отношения формируют тот рынок инновационных технологий, развитие которого является одной из наиболее важных целей в процессе модернизации отечественной экономики. Кроме того, в рамках рассмотрения аспекта защиты интеллектуальных прав следует подчеркнуть, что их нарушение происходит не только в случае внедоговорного использования результатов интеллектуальной деятельности что является наиболее очевидным , но при ненадлежащем исполнении - договоров по распоряжению исключительными правами.

Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения по заказу , принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком исполнителем и заказчиком не предусмотрено иное. В случае, если исключительное право на произведение в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику, подрядчик исполнитель вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права. В случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком исполнителем и заказчиком исключительное право на произведение принадлежит подрядчику исполнителю , заказчик вправе использовать такое произведение в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права, если договором не предусмотрено иное. Автор созданного по заказу произведения, которому не принадлежит исключительное право на произведение, имеет право на вознаграждение в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи настоящего Кодекса.

Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения по заказу , принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком исполнителем и заказчиком не предусмотрено иное. В случае, если исключительное право на произведение в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику, подрядчик исполнитель вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права.

Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения по заказу , принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком исполнителем и заказчиком не предусмотрено иное. В случае, если исключительное право на произведение в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику, подрядчик исполнитель вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права.

Статья 1296. Произведения, созданные по заказу

Скачать Гражданский Кодекс часть 1 от Скачать Гражданский Кодекс часть 2 от Скачать Гражданский Кодекс часть 3 от

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию.

Гк рф ст 1296

В случае, когда программа для ЭВМ или база данных создана по договору, предметом которого было ее создание по заказу , исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком исполнителем и заказчиком не предусмотрено иное. В случае, когда исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику, подрядчик исполнитель вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такую программу или такую базу данных для собственных нужд на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права. В случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком исполнителем и заказчиком исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных принадлежит подрядчику исполнителю , заказчик вправе использовать такую программу или такую базу данных для собственных нужд на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права. Автор созданных по заказу программы для ЭВМ или базы данных, которому не принадлежит исключительное право на такую программу или такую базу данных, имеет право на вознаграждение в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи настоящего Кодекса.

Правовая помощь и другая полезная информация Консультация юриста, адвоката можно задать любой вопрос юристам без взнос в кооператив членский взнос регистрации защитить Юридическая Консультация Г. Бесплатная консультация юриста онлайн на сайте СВОБОДНЫЙ ЮРИСТ. После последнего разговора с мужем по телефону он начал угрожать,что заберёт ребенка и лишит меня совместно нажитого имущества.

Юристы и адвокаты в Могилеве - круглосуточная юридическая правовая помощь. Консультация юриста по интернету анонимно, без регистрации, без телефона и по телефону (по запросу). Вам ответит интернет юрист адвокат в регионе Могилев. Консультация юриста - бесплатно и платно.

Новая редакция Ст. ГК РФ. 1. Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору.

Стоимость консультации 500 рублей. Вам надо обратитьс в представительство росно в вашем городе"Если его нет заявит о дтп в компанию.

Любой родитель старается максимально огородить ребенка от опасностей. В том числе и при передвижении на автомобиле. Государство также заботится о детях и разрабатывает специальные законы. Например, закон о перевозке детей в автокреслах.

Только Вы еще этого не знаете. И, что резонно, сомневаетесь в правдивости слов. Поэтому для новых клиентов, которые приходят не по рекомендации, мы разработали механизм знакомства с, пожалуй, лучшей юридической фирмой Санкт-Петербурга. Этот механизм позволит вам убедиться в том, что мы лучше, честнее, опытнее… Да, скромность, не наш конек.

N 152 "О персональных данных"Если вам сложно сформулировать вопрос, позвоните по телефону горячей линии8 (800) 775-3831Бесплатная консультация юриста и ознакомление с решениями аналогичных ситуаций по телефону. Бесплатный адвокат онлайн по телефону бесплатно. Задайте вопрос юристу онлайн, и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

Однако эти расходы выглядят не такими уж большими ввиду того, что водителю грозит лишение прав на срок от года до полутора лет.

К тому же, если удастся доказать, что никакого ДТП не было, можно будет подать иск в суд на лжепострадавшего.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Волшебная статья 19 ГК РФ
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. rolmido

    ути-пути

  2. Степанида

    Я вам не верю

  3. Алла

    Эта версия устарела

  4. achotli

    философски так...

  5. Валентин

    спс вчера посмотрел

  6. Лучезар

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM, поговорим.